检察机关疫情期间办理诈骗案，检察机关办理刑事案件证据标准

最高检发布第二批妨害疫情防控犯罪典型案例,办案视频来了

最高检发布了第二批妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例，共包含六个案例。

该案例被最高人民检察院、公安部列为依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪典型案例之一。

平衡防控与经济需求：在办理涉企案件时，贯彻“少捕慎诉”理念，对情节轻微的涉疫违法犯罪优先适用认罪认罚从宽制度，帮助企业尽快恢复生产，减少疫情对经济的冲击。典型案例与执法导向此前，最高检已发布多批涉疫典型案例，如隐瞒境外旅居史导致多人隔离、伪造核酸检测报告等，均被依法严惩。

最高人民检察院 批捕起诉涉疫犯罪 全国检察机关在抗击疫情中批捕涉疫犯罪7227人，起诉1万人。针对核酸检测造假、制售假疫苗等行为，发布一系列司法政策和典型案例，指导下级检察机关依法追诉妨害疫情防控犯罪。

案例三：马某祥隐瞒聚会史案马某祥确诊后未如实反映多次与亲属聚会的情况，导致多名亲属感染。公安机关以以危险方法危害公共安全罪立案侦查。

相比非典,新冠肺炎相关犯罪为何大幅增加?

犯罪特征演变：技术进步与经济社会背景的双重影响与2003年“非典”时期相比，新冠肺炎疫情期间涉疫犯罪呈现三大差异：发案量激增：“非典”期间检察机关提起公诉的涉疫案件仅353人，而新冠肺炎疫情期间已超过1000人，介入侦查的案件达6000余件8000余人，反映疫情波及面与防控严格度对犯罪的诱发作用更强。

进一步增加了公共卫生系统的负担。相比之下，非典疫情因及时隔离措施和病毒自然消退，未出现长期流行或显著变异。总结非典在个体致病性上更严重，但新冠病毒凭借更强的传染性和更复杂的流行特征，对全球公共卫生造成了更广泛、更持久的影响。两者危害的评估需结合具体场景，不能简单以“厉害”概括。

非典和新型冠状肺炎的危害程度需从多维度分析，两者各有特点且均具有严重性。从传染性和致病力来看，非典（SARS）的传染性和致病力明显高于新型冠状肺炎（COVID-19）。非典病毒在人际传播中表现出更强的攻击性，感染后病情进展迅速，且早期缺乏有效治疗手段，导致患者预后较差。

检察监督后,25起“套路贷”虚假诉讼案全部改判

监督结果：再审改判，虚假诉讼被揭穿长沙县检察院认为刘某等人涉嫌虚假诉讼，于2020年6月23日向长沙市检察院提请抗诉。长沙市中级法院裁定撤销原判，发回重审。重审中，刘某承认借款合同系补签。2022年7月20日，长沙县法院判决某科技公司仅需偿还609万元本金及年利率6%的利息，驳回刘某其他诉求。

操作路径：借款人可向当地检察院12309检察服务中心提交监督申请，提供借款合同、还款记录、催收证据等材料。检察机关通过调取案卷、筛查类案线索（如使用监督模型分析出借公司诉讼频率），判断是否存在虚假诉讼嫌疑。若确认违法，检察院可向法院发出再审检察建议，推动案件重审。

阜阳市检察机关发现“套路贷”虚假诉讼系列案件线索后，依职权启动监督程序，提出抗诉和再审检察建议。同时进行全面排查及溯源分析，发现地方性金融组织存在诸多问题。遂向金融监管部门制发社会治理检察建议，推动加强金融监管和行业治理。该案被最高检评为民事检察参与社会治理典型案例。

年以来，该院共办理虚假诉讼监督案件9起，涉及资金6000余万元，为优化营商环境贡献了检察力量。

口罩诈骗获利5万多元...遭起!

双流区人民检察院依法从严从快起诉一起涉疫情口罩诈骗案，犯罪嫌疑人胡某乙诈骗获利53500元，被依法提起公诉。案件背景与诈骗手法新冠肺炎疫情期间，口罩需求激增，部分不法分子利用市民急于购买防护用品的心理，通过微信、网络等平台发布虚假销售信息实施诈骗。

除了22岁艺人黄智博涉嫌口罩诈骗案被捕外，身陷诈骗传闻的明星还有以下几位：黄智博：乐华娱乐旗下练习生、《以团之名》选手，利用“卖口罩”之名实施网络诈骗，被依法刑事拘留，后公司宣布与其解约。张咪：女歌手，曾被网友在微博爆料涉嫌诈骗，诈骗金额巨大，后在机场被警方带走调查。

总结与警示 这起币圈大哥被做局诈骗2亿的事件再次提醒我们，赚钱难，守财更难。

被判13年!疫情期间男子伪造上海高院法律文书干了这件事……

隐瞒行程、拒绝配合防疫措施等行为不仅违反《传染病防治法》，还可能触犯《刑法》。

疫情期间诉讼/上诉时效、期间可以中止或延长，但需满足一定条件并履行相应程序。具体如下：诉讼时效中止 适用条件：根据上海高院解新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施原则上可理解为不可抗力。当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，可适用时效中止规定，但法律另有规定的除外。

疫情导致沟通受阻：疫情期间，罗先生无法频繁往返上海，与法院、拍卖公司的沟通效率降低，部分问题因线下流程停滞而拖延。法律争议与律师观点 法院撤回协助执行通知书的合法性：律师指出，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，拍卖成交裁定送达后，财产所有权已转移，执行程序终结。

男子李某为骗取巨额保险金，将妻子推坠海致其身亡，事后招嫖，被法院判处死刑。 以下是案件的详细情况：案件背景与发生时间：2021年5月5日，在大连开往烟台的轮船上，李某带着妻子李某环看风景时，将其推入海中致其死亡。

在线庭审适用情形：疫情防控期间，人民法院开庭审理案件，应当积极采取在线视频方式。

被拔痕迹暴露其作案手法。经审讯，胡正军承认图财杀人。